어제(6월 3일) 치러진 6·3 지방선거의 경남도지사 선거 결과가 주목되는 가운데, 공표 금지 직전까지 공개된 마지막 여론조사들을 종합해보면 판세가 쉽게 예측되지 않았던 이유를 알 수 있습니다. 조사 방식에 따라 결과가 극명하게 갈렸고, 진보 단일화라는 큰 변수까지 겹치면서 안갯속 대결이 펼쳐졌거든요. 이 글에서는 공표 금지 직전 주요 여론조사 결과를 한눈에 정리하고, 각 조사가 시사하는 지점을 꼼꼼히 분석해볼게요.
최종 여론조사 핵심 요약
| 조사일 | 조사기관 | 방식 | 김경수 | 박완수 | 전희영 | 격차 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5.24 | 리얼미터 | ARS | 49.3% | 40.5% | 2.5% | 8.8%p |
| 5.26 | 모노리서치 | ARS | 43.1% | 47.8% | 2.7% | 4.7%p |
| 5.28 | KSOI | ARS | 43.7% | 44.5% | 2.8% | 0.8%p |
| 5.28 | 한길리서치 | ARS | 43.5% | 45.6% | 2.8% | 2.1%p |
| 5.28 | 한국리서치 | 전화면접 | 45.0% | 34.0% | 1.0% | 11.0%p |
| 5.24~25 | 에이스리서치 | ARS | 41.5% | 46.3% | 3.6% | 4.8%p |
위 표에서 가장 눈에 띄는 건 한국리서치의 전화면접 조사예요. 김경수 후보가 45%, 박완수 후보가 34%로 무려 11%p 차이를 보였거든요. 반면 같은 날 공개된 ARS 조사(KSOI, 한길리서치)에서는 두 후보가 오차범위 내에서 엎치락뒤치락했습니다. 이렇게 조사 방식에 따라 결과가 극명하게 갈리면서 선거 막판 혼란이 컸어요.
조사 방식이 만든 두 개의 현실
경남은 전통적으로 보수 성향이 강한 지역이라 ARS 조사에서 보수층의 결집이 뚜렷하게 나타났어요. ARS는 유권자가 직접 버튼을 누르는 방식이라 보수 성향의 고령층이나 적극 지지층이 응답할 확률이 높죠. 실제로 5월 26일부터 28일까지 연속으로 실시된 ARS 조사에서는 박완수 후보가 미세하게 앞서거나 오차범위 내 접전을 벌였습니다. 특히 모노리서치(47.8%)와 에이스리서치(46.3%)에서는 박 후보가 4~5%p 차이로 앞서기도 했어요.
그런데 전화면접 조사에서는 상황이 완전히 달랐어요. 한국리서치가 KBS창원 의뢰로 진행한 전화면접 조사(응답률 20.7%)에서는 김경수 후보가 45%로 박완수 후보(34%)를 11%p 차이로 크게 앞질렀습니다. 전화면접은 면접원이 직접 질문하는 방식이라 중도층이나 무당층의 의견을 더 잘 반영하는 경향이 있어요. 특히 사회적 바람직성 편향(응답자가 사회적으로 옳다고 여겨지는 답을 하는 현상)이 작용해 김 후보에게 유리하게 나왔을 가능성도 있습니다.
이런 차이가 발생한 이유는 두 방식의 표본 구성과 응답 성향이 다르기 때문이에요. ARS는 상대적으로 조사 비용이 낮고 대규모 표본을 빠르게 수집할 수 있지만, 보수층의 응답률이 높아지는 편향이 있습니다. 반면 전화면접은 응답률이 낮지만 무작위 추출이 잘 지켜질 경우 모집단을 더 잘 대표한다는 장점이 있죠. 결국 두 조사 결과를 모두 참고해야 실제 판세를 가늠할 수 있다는 뜻입니다.
관련 자료는 중앙선거여론조사심의위원회에서 확인할 수 있습니다.
단일화 변수와 부동층의 역할
이번 선거의 최대 변수는 5월 27일 진보당 전희영 후보의 사퇴 및 김경수 후보와의 단일화였어요. 공표 금지 직전까지 진행된 마지막 여론조사들에는 이 단일화 효과가 온전히 반영되지 않았습니다. 전희영 후보의 지지율은 ARS 조사 기준 2.5%~3.6% 수준이었는데, 이 표가 김경수 후보에게 흡수된다면 ARS 초접전 구도도 뒤집힐 수 있는 상황이었죠.
예를 들어 KSOI 조사(박 44.5%, 김 43.7%)에서 전희영 2.8%가 김경수 쪽으로 완전히 이동하면 김경수 46.5%, 박완수 44.5%로 역전이 일어납니다. 한길리서치 조사(박 45.6%, 김 43.5%)도 마찬가지예요. 물론 모든 표가 실제로 이동하지는 않을 수 있고, 오히려 보수층이 위기감을 느껴 결집하는 ‘역결집 효과’가 나타날 가능성도 있어요.
또 하나 주목할 점은 부동층입니다. 한국리서치 조사에서 ‘없다’와 ‘모름·무응답’을 합친 비율이 20%에 달했어요. 이들은 선거 막판 TV토론이나 주변 분위기에 영향을 받아 표심을 결정할 가능성이 큽니다. 정치권에서는 이 부동층의 향배가 실제 승패를 가를 것으로 봤어요.
KBS 창원의 여론조사 상세 내용은 KBS 뉴스에서 더 볼 수 있습니다.
지역별·연령별 민심 변화
연령별로는 김경수 후보가 40~50대에서 강세를 보였고, 박완수 후보는 60대 이상에서 확실한 우위를 점했습니다. 2030 세대에서는 두 후보 지지율이 엇비슷했지만, 사전투표 참여율이 높은 젊은 층의 표심이 김 후보에게 긍정적으로 작용할 수 있다는 분석이 나왔어요.
지역별로는 창원, 김해, 양산 등 도시 지역에서 김경수 후보가 상대적으로 높은 지지를 받았고, 서부 경남이나 농촌 지역에서는 박완수 후보가 강세를 보였습니다. 경남 전체로 보면 전통적인 보수 텃밥이라는 인식이 있지만, 최근 부산·울산 등 PK 지역에서 민주당 후보들의 지지율이 오르면서 변화 조짐이 감지되고 있었어요.
부산일보의 여론조사 결과는 부산일보에서 확인할 수 있습니다.
마무리하며: 여론조사가 말해주는 것
공표 금지 직전까지의 여론조사를 종합해보면, 경남지사 선거는 정말 예측하기 어려운 대결이었어요. 조사 방식에 따라 결과가 완전히 달랐고, 단일화 변수와 부동층의 존재로 인해 깜깜이 국면이 계속됐죠. 전화면접 조사에서 나타난 김경수 후보의 두 자릿수 우세가 실제 투표로 이어졌는지, 아니면 ARS에서 보인 박완수 후보의 미세한 우세가 현실화됐는지는 이제 개표 결과를 통해 확인할 수 있습니다.
어쨌든 이번 선거는 경남이라는 보수 텃밭에서 민주당 후보가 얼마나 선전할 수 있는지, 그리고 진보 단일화가 실질적인 효과를 발휘했는지를 가늠할 수 있는 중요한 시험대였습니다. 앞으로도 여론조사 데이터를 읽을 때는 조사 방식과 시점, 응답률 등을 꼼꼼히 따져보는 습관이 필요해 보여요.
더 자세한 여론조사 정보는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 ▶에서 확인할 수 있습니다.
