아이를 둔 부모라면 누구나 밤늦게 아이가 갑자기 아프면 가장 가까운 응급실을 떠올립니다. 그런데 경기남부지역에서 중증 소아응급 진료를 담당해 온 아주대병원 소아전문응급의료센터에 큰 혼란이 생겼습니다. 10월 27일 국회 보건복지위원회 국정감사가 진행되던 밤, 센터 교수 7명이 사직 의사를 밝혔다는 소식이 전해졌습니다. 아주대병원 소아응급 교수 사직 소식은 국정감사가 한창이던 오후 10시 30분께 처음 알려졌습니다. 아직 실제 퇴직이 확정된 것은 아니지만, 응급실을 찾는 아이와 부모라면 반드시 알아야 할 내용입니다. 이번 글에서는 사건이 시작된 7월 환아 사망부터 경찰 압수수색, 국정감사 논란까지 시간순으로 정리하고 앞으로 소아응급 진료에 어떤 영향을 줄지 살펴보겠습니다.
| 날짜 | 주요 내용 |
|---|---|
| 7월 15일 | 아주대병원에서 치료받던 생후 4개월 영아 사망 |
| 9월 30일 | 경기남부경찰청이 소아응급센터 압수수색 |
| 10월 27일 | 국정감사에서 교수 7명 사직 의사 공개 |
| 10월 28일 | 퇴직 절차와 운영 중단 여부는 아직 미확인 |
목차
10월 27일 밤 국정감사에서 무슨 일이 있었나
이날 국회 보건복지위원회 종합 국정감사에서는 경찰의 소아응급센터 압수수색이 주요 쟁점으로 다뤄졌습니다. 여야 의원들은 경찰 수사 책임자를 상대로 당시 현장 상황을 집중적으로 추궁했습니다. 그런데 감사가 끝나갈 무렵 국민의힘 한지아 의원이 예상치 못한 내용을 공개했습니다. 한 의원은 아주대병원 소아응급센터장과 통화한 사실을 전하며 센터 교수 7명이 사직하기로 결정했다고 밝혔습니다.
한 의원에 따르면 교수들은 국정감사 상황을 지켜본 뒤 사직을 결정했고, 한 의원이 사직하지 말아 달라고 요청했지만 의료진의 심리적 부담이 크다는 답변을 들었다고 합니다. 실제로 센터장은 압수수색 이후 손이 떨려 진료를 이어가기 어렵다는 취지의 말을 전한 것으로 알려졌습니다. 다만 중요한 점이 있습니다. 사직 의사를 밝혔다는 사실과 실제 퇴직이 완료됐다는 사실은 다릅니다. 사직서 제출 여부, 병원의 수리 여부, 근무 종료 시점은 아직 확인되지 않았습니다.
사건의 시작은 7월 환아 사망이었다
생후 4개월 영아 사망과 유족 고소
이번 사태의 출발점은 지난 7월 15일입니다. 당시 아주대병원 소아전문응급의료센터에서 치료받던 생후 4개월 영아가 숨졌습니다. 보도에 따르면 해당 영아는 청색증 증상을 보여 진료를 받았고, 센터장 설명에는 약 60분 동안 심폐소생술을 받았지만 끝내 사망했습니다. 청색증은 혈액의 산소 공급에 문제가 있을 때 입술이나 피부가 푸르게 보이는 증상으로, 다양한 원인으로 나타날 수 있습니다.
유족은 의료 과실 의혹을 제기하며 고소했습니다. 경찰은 고소를 접수하고 수사에 착수했습니다. 여기서 반드시 구분해야 할 것이 있습니다. 병원에서 치료받던 중 환아가 사망했다는 사실만으로 의료진의 과실이 입증되는 것은 아닙니다. 반대로 수사가 진행된다는 이유로 유족이 제기한 의문을 가볍게 볼 수도 없습니다. 의료진이 당시 어떤 판단을 했는지, 진료기록에 무엇이 남아 있는지, 사망과 의료행위 사이에 법적 인과관계가 있는지는 수사와 감정을 통해 확인해야 합니다.
9월 30일 압수수색은 어떤 방식으로 진행됐나
경찰은 관련 증거를 확보하기 위해 9월 30일 법원에서 발부한 영장을 바탕으로 병원 소아응급센터를 압수수색했습니다. 문제는 수색이 이뤄진 장소였습니다. 일반 사무실이나 창고가 아니라 어린 환자들을 치료하는 응급센터였기 때문입니다. 이후 압수수색 과정에서 진료를 방해했는지를 두고 의료계와 경찰의 설명이 크게 엇갈렸습니다.
경찰과 의료계의 설명이 엇갈린 이유
먼저 경찰 입장을 살펴보겠습니다. 경기남부경찰청은 의료 과실 의혹을 조사하고 증거를 확보하기 위해 압수수색이 필요했다고 설명했습니다. 진료기록 변경 가능성 등을 고려해야 한다는 취지였습니다. 또한 병원 관계자와 사전에 협의했고, 환자가 없는 진료실과 처치실을 중심으로 수색했으며 필요한 경우 진료가 끝날 때까지 기다렸다고 밝혔습니다. 즉 환자 진료를 방해하지 않는 범위에서 절차를 진행했다는 것입니다.
반면 의료계는 다른 이야기를 합니다. 대한소아응급의학회 등은 응급환자 처치가 진행되는 공간에서 강제수사가 이뤄졌고 의료현장에 부담과 차질을 초래했다고 주장했습니다. 진료기록을 확보하는 다른 방법도 있었는데 굳이 응급센터에 직접 들어가 강제수사를 할 필요가 있었느냐는 문제를 제기했습니다. 여기서 EMR이라는 용어가 등장합니다. EMR은 전자의무기록으로, 병원에서 진료 내용과 검사 결과, 처치 기록을 전산으로 관리하는 시스템입니다. 경찰은 증거 확보의 필요성을 강조했고, 의료계는 응급환자 진료를 방해하지 않는 방식으로도 자료를 확보할 수 있었다고 주장합니다.
국정감사에서 오간 질문과 정부 답변
10월 27일 국정감사에는 함영욱 경기남부경찰청 광역수사단장이 증인으로 출석했습니다. 여야 의원들은 압수수색 당시 상황과 진료 방해 여부를 집중적으로 질문했습니다. 특히 의료진과 환자가 겪은 어려움에 대해 사과해야 한다는 요구가 이어졌습니다. 그러나 함 단장은 공식적인 사과 대신 안타깝다는 취지의 입장을 밝혔습니다. 그는 환자를 살리기 위해 일하는 의료진의 노고를 존중한다고 설명하면서도, 당시 진료실이 비어 있었고 병원 관계자가 참여한 상태에서 필요한 범위로 수색을 진행했다는 기존 입장을 유지했습니다.
일부 의원들은 경찰의 설명과 의료진이 전달한 내용이 다르다고 지적했습니다. 한지아 의원은 압수수색 당시 의사에게 자리를 비키도록 요구하는 등 진료 방해가 있었다는 내용을 전달받았다고 밝혔습니다. 의료진 명단 제출 요구로 현장 부담이 커졌다는 설명도 덧붙였습니다. 다만 이러한 내용은 의원이 의료진에게 전달받았다고 밝힌 주장입니다. 실제 수색 과정에서 어떤 일이 있었는지는 객관적인 기록을 통한 추가 확인이 필요합니다. 정은경 보건복지부 장관은 경찰청과 추가로 협의하겠다고 답변했고, 보건복지위원장은 정확한 경위를 확인한 뒤 위원회 차원의 대응 방안을 마련하겠다고 밝혔습니다.
교수 7명이 실제로 떠나면 어떤 문제가 생길까
아주대병원 소아전문응급의료센터는 일반 소아청소년과 외래와 다릅니다. 갑자기 상태가 악화된 어린이와 중증 소아환자에게 신속한 진료와 처치를 제공하는 곳입니다. 아주대병원은 경기 남부지역의 주요 소아응급 진료기관 가운데 하나로, 2025년 상반기에 소아응급환자 9,002명을 진료한 것으로 보도됐습니다. 특히 중증도 1·2등급 환자 진료 실적이 전국 1위였다는 자료도 전해졌습니다. 중증도란 환자 상태가 얼마나 위급한지를 구분하는 기준으로, 단순히 방문 환자 숫자만 중요한 것이 아니라 얼마나 위급한 환자를 살릴 수 있는지가 핵심입니다.
2026년 1월 기준 이 센터는 전문의 8명이 교대로 24시간 진료체계를 유지한 것으로 알려졌습니다. 전체 교수 가운데 7명이 사직 의사를 밝힌 상황이고, 실제로 이탈이 발생한다면 남은 의료진의 업무 부담이 급격히 증가할 수 있습니다. 특정 시간대 소아응급 진료가 제한될 우려도 있습니다. 다만 이것은 인력 이탈이 현실화될 경우 예상되는 위험입니다. 10월 28일 현재 아주대병원 소아응급센터가 공식적으로 폐쇄됐다는 사실은 확인되지 않았습니다. 아주대병원 소아응급 교수 사직이 실제 퇴직으로 이어졌는지도 아직 확인되지 않았습니다. 따라서 지금 당장 아이를 데리고 아주대병원에 가면 진료를 받을 수 없다고 단정해서는 안 됩니다.
보호자가 지금 확인해야 할 것
이번 사태에서 가장 걱정되는 것은 소아응급 진료 공백입니다. 그렇다면 보호자는 어떤 준비를 해야 할까요. 우선 사직 의사가 보도된 단계와 실제 운영 중단이 발표된 단계를 구분해야 합니다. 현재는 전자에 해당하며, 진료 시간 변경이나 제한 여부는 병원의 공식 안내를 통해 확인해야 합니다. 아이에게 응급상황이 발생했다면 인터넷 기사 제목만 보고 판단해서는 안 됩니다. 특히 의식 저하, 심한 호흡곤란, 지속되는 경련 같은 중증 응급증상이 있다면 지체하지 말고 119에 도움을 요청해야 합니다. 119 구급대는 환자 상태와 지역 의료기관의 수용 가능 여부를 고려해 적절한 이송을 지원합니다.
또한 중앙응급의료센터가 운영하는 응급의료포털 E-Gen을 통해 주변 응급의료기관 정보를 확인할 수 있습니다. 다만 온라인에 표시된 정보가 실제 진료 가능 여부를 실시간으로 완전히 보장하는 것은 아니므로, 상황에 따라 의료기관에 직접 확인하는 것이 좋습니다. 소아응급 진료를 이용할 때 알아두면 좋은 내용을 정리하면 다음과 같습니다.
- 의식 저하, 심한 호흡곤란, 경련 지속 시 즉시 119에 요청
- 응급의료포털 E-Gen으로 주변 의료기관 정보 확인
- 사직 의사 보도와 센터 폐쇄 확정은 다른 사실로 구분
- 실제 진료 가능 여부는 병원 공식 안내와 전화로 확인
자주 묻는 질문
교수 7명은 실제로 모두 사직한 건가요
Q. 아주대병원 소아응급센터 교수 7명이 정말 모두 그만둔 건가요?
A. 10월 27일 국정감사에서 사직 의사가 공개된 단계입니다. 사직서 제출 여부와 병원 수리 여부, 퇴직 완료 여부는 10월 28일 기준 아직 확인되지 않았습니다. 언론 보도 제목만으로 단정하기보다 공식 발표를 기다리는 것이 정확합니다.
소아응급센터 운영은 중단됐나요
Q. 아주대병원 소아응급센터가 문을 닫은 건가요?
A. 현재 공식적인 운영 중단이 확인된 것은 아닙니다. 다만 의료진 이탈 우려가 제기된 상황이므로 실제 진료 가능 여부는 아주대병원 공식 안내와 응급의료포털 E-Gen을 통해 확인하는 것이 바람직합니다.
아이가 갑자기 아프면 어디로 가야 하나요
Q. 밤에 아이가 갑자기 아프면 어떤 병원을 찾아야 하나요?
A. 중증 응급증상이 있다면 즉시 119에 도움을 요청하세요. 구급대가 환자 상태에 맞는 병원을 안내합니다. 일반적인 응급의료기관 정보는 E-Gen에서 확인할 수 있으며, 실제 수용 가능 여부는 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
소아응급 진료 공백을 막기 위해 필요한 일
아주대병원 소아응급 교수 사직 사태를 단순히 의사와 경찰의 갈등으로만 바라보기는 어렵습니다. 사건의 시작에는 치료받던 영아의 사망이 있었고, 유족은 진실을 밝혀 달라고 호소했습니다. 사망 원인을 정확히 확인하고 법적 책임이 있는지 조사하는 과정은 반드시 필요합니다. 그러나 그 수사가 응급환자를 치료하는 현장에서는 어떤 방식으로 이뤄져야 하는지도 함께 고민해야 합니다.
현재 가장 중요한 것은 실제 진료체계가 어떻게 유지될지 확인하는 것입니다. 교수들의 사직이 현실화된다면 경기 남부지역 중증 소아환자들이 신속하게 적절한 치료를 받기 어려워질 수 있습니다. 한 명의 의료진이 떠날 때마다 응급실을 찾는 아이들의 대기 시간은 길어지고, 남은 의료진의 부담은 커집니다.
따라서 의료기관에 대한 수사 필요성과 환자 안전은 함께 지켜져야 합니다. 경찰이 충분한 증거를 확보할 수 있어야 하는 것처럼, 환자를 돌보는 의료진도 진료에 집중할 수 있어야 합니다. 앞으로는 압수수색 당시 상황을 객관적으로 확인하고, 보건복지부와 경찰이 협의할 의료기관 수사 기준이 마련되어야 합니다. 이번 사건이 의료사고를 공정하게 조사하면서도 어린 환자들의 진료를 지킬 수 있는 제도를 논의하는 계기가 되기를 바랍니다.
